Rached Ghannouchi sur Express FM: il est naturel qu'Ennahda dirige le gouvernement

Rached Ghannouchi, le chef du parti islamiste tunisien Ennahda, a jugé mercredi 'naturel' que son parti, en tête des élections du 23 octobre en vue de former assemblée constituante selon les premiers résultats, dirige le prochain gouvernement. "Le gouvernement doit être composé le plus tôt possible, dans un délai qui n'excède pas un mois", a déclaré M. Ghannouchi, sur la radio Express FM. "Nous sommes pour une grande alliance nationale qui aboutira à un gouvernement démocratique", a-t-il poursuivi, souhaitant des discussions "avec tous ceux qui ont milité contre Ben Ali". "Des concertations ont commencé avant même les élections", a-t-il souligné, sans Rached Ghannouchi sur Express FM: il est naturel qu'Ennahda dirige le gouvernement

préciser avec quels partis.

Interrogé sur le prochain président de la république, M. Ghannouchi, qui a déjà déclaré qu'il ne serait pas candidat, a estimé que ce poste devrait être occupé par "une personnalité qui a milité contre la dictature". "Rien n'est décidé encore, les concertations se poursuivent", a-t-il dit. Trois noms circulent pour le poste de président : Mustapha Ben Jaafar, chef du parti de gauche Ettakatol, qui a déjà fait savoir qu'il était candidat, Moncef Marzouki, dirigeant du Congrès pour la république, et Ahmed Mestiri, opposant historique de Bourguiba.
(AFP)

...

الغنوشي: لن نمنع الخمور و/ البكيني/ إذا وصلنا للسلطة
الغنوشي: لن نمنع الفنادق التي تقدم الخمور و تلقيت إشارات إيجابية من مسئولين غربيين ترحب بإمكانية فوز الحركة

تابعونا على ڤوڤل للأخبار

Comments

45 de 45 commentaires pour l'article 40614

Foued (France) |Vendredi 28 Octobre 2011 à 21:32

Ennahda avec le nombre de votants quelle a eu dans une élection au deux tours aurait eu pas loin de quatre-vingt dix pour cent de membre de la constituante,ceci ne signifie pas que les tunisiens donnent chèque blanc à ce parti ça signifie surtout le vide de l'espace politique dans lequel benali avait mi la tunisie ,c'est pas un hasard que les partis d'opposition de complaisance de benali aient été balayés par les électeurs,d 'ailleurs ils
devaient pas être présents devant les électeurs,ils étaient complices du tyran donc partiellement responsables,maintenant on ne refaira pas l'histoire mais on se doit de regarder vers le futur,et penser aux moyens à mettre pour préserver nos libertés et empêcher le retour d'une nouvelle dictature sous n'importe quelle forme,les attentes des tunisiens sont énormes,et il faudra des résultats très rapides qui améliora le quotidien des plus
démunis,ça sera un travail long et difficile dans lequel on devait tous faire des sacrifices ,alors un peu de décence que ceux qui ont en peu laissent la priorité à ceux qui n'ont rien.

Alerter

Moez Belhedi (Tunisia) |Mercredi 26 Octobre 2011 à 18:42

Desolé messieurs dames il est naturel que les tunisiens participe au pouvoir et qu'une coallition national dirige le gouvernement tunsien le but de notre chere revolutio c'est que tous tunisiens et tunisienne libre participe au gouvernement et à la gouvernance de notre trés chére patrie chaques gouttes de sang versées par nos chers(es) et regrettés(ées) martyrs doit aboutir à une democartie ineluctable la tunisie est au dessus de toute soif de
pouvoir et de demagogie.vive la tunisie libre démocrate musulmane,soyez honnetes les tunisiens vous regardent.

Atef (France) |Mercredi 26 Octobre 2011 à 16:59

Pour moi, l'idéal c'est que tout le monde vive en paix, avec le respect des croyances et de la fois de chacun.
par exemple, on peux pas obliger une femme à porter le foulard, mais l'inverse va aussi, on peux pas forcer quelqu'un à l'enlever.

faut bien comprendre que c'est pas parcequ'on fait pas toutes ses prières par jours, qu'on va pas tout le temps à la mosqué, qu'on portent pas le foulard, qu'on a pas la fois...

moi je suis sur que la tunisie va encore en étonné plus d'un avec la nouvelle constitution.

n'oublions pas que nous avons au bas mot 50 ans d'avance sur nos voisins du magreb en ce qui concerne les lois de la famille et droit de la femme.

Atef (France) |Mercredi 26 Octobre 2011 à 16:34

Non mais un moment faut arreter hein...je suis laique et pourtant pas haineux.
je suis musulman mais laique, ça peu se comprendre facilement quand meme. pour moi islam et laicité vont parfaitement ensemble.
je respecte mon prochain qu'il soit juif ou chrétien.
mais ce que je déteste par dessus tou, ce sont les interpretations bizarre du saint coran. comme le niquab par exemple...
enahda a fait un bon score c'est bien. la démocratie passe par la aussi.
heuresement que 60% des tunisiens ont voté centre gauche et démocrate...
bref, moi je souhaite bonne chance au nouveau gouvernement, je vois bien ben jaffar en tant que président.
mais une chose est sur, faut que ghanouchi arrete un peu ses discours provocateur, parceuque le cout du "on va gouverner seul" c'est quand meme limite...

Atef (France) |Mercredi 26 Octobre 2011 à 15:27 | par mobile

@ citoyen T: ************* , je suis laïque et j'en suis fier.
Nahda na pas gagné llnme semble.
60% des tunisiens nont pas voté pour lui. En quel honneur le partie dirigerais seul un pays imbecile.
Moi au moin je met mon vrai prénom. Et si tu veux mon nom, je te le donne aussi. Et si tu veux qu'on s'explique, avec plaisir, mais la tu risques de moin rigoler.
Quand aux autres français hypocrite qui ont voté nahda, croyez moi, vous allez retrouver la monnaie de votre pièce.

Riadh (France) |Mercredi 26 Octobre 2011 à 14:52

Bonjour,
arretez d'accuser les tunisnes de france svp,
quelques chiffre spour les gens honnetes:

600 000 tunisiens en france
50% inscrit sur les listes
40% de participation
32% pour nahdha
--------------------------------------> 38 400 tunisiens ont voté nahdha

480 000 n'ont pas voté
81 600 ont voté pour d'autres partis

alors dire les tunisiens de france vote majoritairement pour nahdha c est une connerie,

la majorité des tunisiens de france n'en a rien eu a faire de ces elections

et 70% des votes de la minorité qui a voté sont allés a d autre partis

Omda (Canada) |Mercredi 26 Octobre 2011 à 14:24

Si vous voulez des sollutions aux problemes de pauvereté de chommage....
il faut donner le temp nécessaire au prochain gouvernement c'est à dire au moins 3 ou 4 ans ..donc sortez en mainfestations pour dire que ce gouverenement doit rester le plus possible. mais la durée d'une année ne peut rien faire..prenez l'exemple du gouvernement sebssi qu'est ce qu'il a fait pendant 7 mois? rien.
donc ceux qui ont voté nahdha et cpr sont convaincus de leur choix et n'attendaient pas des reformes miraculeuses sur le plan de chommage mais il veulent des reformes de bases. et ennahdha etait claire dans ce point dans sa copagne éléctorale..

Dictature (France) |Mercredi 26 Octobre 2011 à 12:57

Accepter le résultat du vote ne veut pas dire que les partis qui n'ont pas eu la majorité doivent cesser toute activité politique et applaudir le vainqueur. ça s'appellerait la dictature dans ce cas...

au contraire, dans toutes les démocraties il y a toujours une opposition active qui surveille le gouvernement et propose un autre choix pour les prochaines élections (espérons qu'il y aura toujours des élections en tunisie).

moi je ne suis pas favorable à ce gouvernement d'union nationale. ça n'a pas de sens de regrouper des gens qui ont proposé des programmes et des moyens d'action très différents et le plus souvent incompatibles.

le gouvernement doit être formé d'une majorité cohérente dans ses choix économiques et sociaux mais pas de la totalité des partis.

il doit être tenu responsable de ce qu'il va faire, sinon on se dirige vers un pouvoir sans contre-pouvoir et un gouvernement dans lequel la responsablité des éventuels échecs sera diluée entre tous les partis...

Citoyen T (Tunisia) |Mercredi 26 Octobre 2011 à 12:13

Merci r.ghannouchi: tu nous rassure et c'est ça la vrai démocratie.
tu as prouvé déjà que tu tiens parole:
déjà avec cette victoire écrasante, ennahdha aurait pu choisir seule les prochains gouvernements, et président mais au fait elle opte à faire participer ses concurents d'hier pourvu que ces derniers soient à la hauteur de cette proposition.
celà prouve aussi qu'ennahdha a un esprit très ouvert et elle reste soucieuse de faire réussir cette nouvelle expérience démocratique à la tunisienne.
r.ghannouchi a tenu aussi parole, parce qu'il est homme de parole comme tous les nahdhaouis: il ne court pas après la présidence.

enfin, aux pleurnichards, opportunistes laics, rcds..(pseudos eh mollo..con, atef et cons...), tas de haineux: si la tunisie du 23 octobre ne vout plait pas, allez lécher les souliers de vos parains mafieux.
pour la présidence, je ne suis pas pour ben jaafar: il est loin du peuple mais proche des français.

vive la tunisie nouvelle democratique et libre.

SUDISTE (France) |Mercredi 26 Octobre 2011 à 12:03

Sans etre fan d,ennahdha,je suis etonné que certain refuse a ce parti le pouvoir,comment ca soyons logique, soit qu,on a cherché la democratie et la liberté d,expression ou non?et si le parti ennahdha a droit a gouverner c,est parce que le peuple la choisit.et encore il est en train de montrer beaucoup de sagesse et de patriotisme puisqu,il ne cesse de demander a tout les autres a venir partager avec lui ce pouvoir alors que pratiquement il peut
s,en passer.soyons logique

JEK (France) |Mercredi 26 Octobre 2011 à 11:57

Vision nombriliste des choses:
dans le cas actuel il n'es pas normal que ennahdha dirige le gouvernement pour les raisons suivantes:
1/ ennahdha n'a pas la majorité pour gouverner (fixer par le decret à 51%)
2/ ennahdha n'a pas parmi ses memebres un homme d'expérience pour gouverner
3/ la situation transitoire que nous vivons exige un gouvernement de technocrate qui gére le pays en atendant d'y voir plus clair au niveau des choix economique
4/ le mandat donné par le peuple tunisien aux élus est principalement pour écrire la constitution et il faut qu'ennahdha et ses alliées eventuels se focalise la dessus pour en finir le plus rapidement possible et dans les meilleurs conditions