@tounsi00

merci beaucoup pour la video.

@mshben1

le théorème est vrai, mais il faut présenter aussi sa démonstration pour convaincre. pour le démontrer, il suffit d'utiliser un raisonnement par l'absurde.
pour ceux qui ne connaissent pas ce genre de raisonnement, la logique dit que pour démontrer qu'une proposition est vraie, il suffit de montrer que sa négation est fausse (on dit aussi absurde).

l'hypothèse dit : "nous sommes dans une dictature arabe"
la proposition dit:
"(le président est criminel) et (les fortunés en relation sont criminels)"

nous devrons montrer que si on suppose la négation de cette proposition, on aboutit à une absurdité.
c'est à dire de monter que c'est absurde de supposer que dans une dictature arabe nous avons :
(le président n'est pas criminel) ou (les fortunés en relation ne sont pas criminels).
c'est à dire de monter que c'est absurde que l'un entre eux n'est pas criminel ou les deux à la fois ne le sont pas.

nous avons 3 cas à étudier:

1e cas: le président n'est pas criminel et les fortunés en relation sont criminels:
ces fortunés lorsqu'ils commettent des crimes, ils seront automatiquement couverts par le président avec qui ils sont en relation. puisque celui qui couve un crime est aussi criminel donc cela est en contradiction avec ce 1e cas (le président n'est pas criminel).

2e cas: le président est criminel et les fortunés en relation ne sont pas criminels:
lorsque le président est criminel, il va faire appel à quelqu'un de son entourage pour commettre des crimes et il va lui payer une fortune pour cela. donc cela est en contradiction avec ce 2e cas (les fortunés en relation ne sont pas criminels).

3e cas: le président n'est pas criminel et les fortunés en relation ne sont pas criminels
dans une dictature, il doit y avoir des crimes et des gens qui en sont responsables. ces derniers ne peuvent pas s'échapper toujours de la justice sauf s'ils sont épaulés par des personnes fortunés. la question se pose comment ces fortunés se sont-ils enrichies sans être en relation avec le président ou avec un de ses proches? ceci ne peut pas se produire dans une dictature arabe.

Ben ali est un ange compare a bourguiba!

@ mshben1 (tunisia)
la modestie t'étouffe hahahaha

Les rcdistes ne veulent pas croire à la vérité concernant le mafieux zaba mais ils veulent encore revenir sur scène quelque soit le prix ces rcdistes ne peuvent pas être tunisiens

Mauvaise information pour les anti-islamistes

Théorème de mshben1:
quelque soit la dictature arabe antécédante , le président est criminel , les fortunés en relation le sont aussi .

je suis le leader , mshben1 , l'intelligent des intelligents et l'islamiste incontournable .

Ce amor chedli, veut rattraper le temps perdu avec ben ali. il se rachète auprès des islamistes.
ce monsieur est plus royaliste que le roi, du moment que les islamistes eux même (meeting du 17 février 2011), reconnaissent les actes de violence et de terreur envers la société. lui il vient nous dire que c’est ben ali qui a orchestré ça!!!!
stp, si chedli tais toi.

Il a deja fait cette declaration en janvier 2011. Maiiiis poutquoi ettounssya en reparle mnt!!!