 
   
   
 et la procreation?vous y avez pensé?et le renouvellement du genre humain????
 
   
   
  ) : Dieu dit en la personne de louth 3alayhi salam qui parlait a son peuple : bismillah arrahmani arrahim ""2a2inakom la tatouna lfa7ichata ma saba9akoum minha min 2a7adine mina l3alamine 2a2inakom LA TATOUNA RIJALA CHAHOUWATANE MIN  DOUNI NISSA2 ----)) explications : deja il faut preter attention a la rigueur et à  la decense avec laquelle dieu nous parle de l'un des fléaux les + taboux de l'histoire de l'humanité // ensuite dans ce verset existe la réponse qui fait face a tous ceux qui présument que c'est du aux génes et a un certain type d'hormones puiske il est clair selon ce verset que personne avant le peuple de louth n'avait fait un tel péché = c'est donc la création pur de l'homme qui été arrivé a un degré d'indecense rarement atteind a cette epoque ( documentez vous sur l'histoire de 9awm louth) enfin , il ne faut pas oublier le chatiment qui a été prévu pour ce peuple qui ont fini par etre complétement eradié de la surface de la terre sauf ceux qui avait suivi louth .
 ) : Dieu dit en la personne de louth 3alayhi salam qui parlait a son peuple : bismillah arrahmani arrahim ""2a2inakom la tatouna lfa7ichata ma saba9akoum minha min 2a7adine mina l3alamine 2a2inakom LA TATOUNA RIJALA CHAHOUWATANE MIN  DOUNI NISSA2 ----)) explications : deja il faut preter attention a la rigueur et à  la decense avec laquelle dieu nous parle de l'un des fléaux les + taboux de l'histoire de l'humanité // ensuite dans ce verset existe la réponse qui fait face a tous ceux qui présument que c'est du aux génes et a un certain type d'hormones puiske il est clair selon ce verset que personne avant le peuple de louth n'avait fait un tel péché = c'est donc la création pur de l'homme qui été arrivé a un degré d'indecense rarement atteind a cette epoque ( documentez vous sur l'histoire de 9awm louth) enfin , il ne faut pas oublier le chatiment qui a été prévu pour ce peuple qui ont fini par etre complétement eradié de la surface de la terre sauf ceux qui avait suivi louth .  mais c'est une vision qui se prétend au moins trouver ses sources dans des théories demographiques.
  mais c'est une vision qui se prétend au moins trouver ses sources dans des théories demographiques. .
 .justement j ai vu sur cette meme chaine,qu il ya des singes qui s adonnent allegrement a l homosexualité....il suffit de regarder un peu national géographique pour se rendre compte que meme les animaux ne se pretent pas a des relations pareils et rien que pour cela je leur di bravo

vous trouvez pas que vous y allez un peu fort les filles?seront enprisonnés avec seances de tortures quotidienne,tout ceux qui pretendent que c'est une maladie ou une seconde nature.
-appliquer la peine capitale aux recidivistes.
-peine capitale par ecartelation sur la place publique pour les pedophiles


 
allons cora,tu vas pas perdre ton humour pour si peu...Sinon qui est donc ce Mika khorasan... je ne le connais pas...
 hé khorasan (fhamator) j'ai di ""donnez un argument convaincant"" et j'ai beau lire et relire votre message je ne trouve rien de tel , sauf la preuve ke klk1 n'a pas bien lu le message que j'ai ecris !! je vous explique : on va faire simple , a un moment j'ai dit laissons la religion de coté  c'est là ke j'ai d'abord donner d'autres de mes arguments et pour faire une transition vers une conclusion j'ai posé la question de national géographik (c'était pas pour appuyer le Coran j'en ai pas besoin puiske j'ai citer un verset coranique et que j'ai essayé de donner une expliquation ) mais bon là n'est pas le probléme !! il existe une théorie qui dit ke lorsequ'une personne donne une réponse qui n'est enfin de compte qu'une critique subjectif d'une phrase ou un mot dite par son interloccutaire ceci est signe de faiblesse de sa part et de manque d'argument tout simplement !!! franchement faites un effort !!  et si possible peut tu m'expliquer ce que abou nawass vient faire là je ne saisi pas !! essayons d'etre objectif SVP ! merci
 hé khorasan (fhamator) j'ai di ""donnez un argument convaincant"" et j'ai beau lire et relire votre message je ne trouve rien de tel , sauf la preuve ke klk1 n'a pas bien lu le message que j'ai ecris !! je vous explique : on va faire simple , a un moment j'ai dit laissons la religion de coté  c'est là ke j'ai d'abord donner d'autres de mes arguments et pour faire une transition vers une conclusion j'ai posé la question de national géographik (c'était pas pour appuyer le Coran j'en ai pas besoin puiske j'ai citer un verset coranique et que j'ai essayé de donner une expliquation ) mais bon là n'est pas le probléme !! il existe une théorie qui dit ke lorsequ'une personne donne une réponse qui n'est enfin de compte qu'une critique subjectif d'une phrase ou un mot dite par son interloccutaire ceci est signe de faiblesse de sa part et de manque d'argument tout simplement !!! franchement faites un effort !!  et si possible peut tu m'expliquer ce que abou nawass vient faire là je ne saisi pas !! essayons d'etre objectif SVP ! merci