Euh... désolé du retard... je pense que je ne pourrais m'investir comme avant... (pfff tant mieux de toute façon on veut pas de toi ici nah!
)
Après ce retour digne d'un triomphe et toutes les festivités qui ont eu lieu pour cet évènement (tellement nombreuses... NESSPA!!!
) je suis près à lâcher ma verve.
Premièrement, je n'ai lu qu'en diagonale les réponses aux posts de Mr Hammar, donc je suis désolé d'avance si ce que je vais dire a déjà été dit.
Deuxièmement, le mot JOUISSANCE est à prendre d'un point de vue pseudo-psychanalytique de comptoir et non pas bien évidemment sexuel (bien qu'il en soit tiré... euh... pardon...
).
Mr Hammar, je me suis épuisé le bulbe pour finir vos posts, ceux-ci sont tellement trouble que je m'étonne que vous qualifiez de scientifique vos "recherches". En effet, si il y a une chose que l'on ne peut reprocher à la science (et même les molle) c'est le soucis de clarté. Je pense qu'il va falloir faire un petit effort si vous ne voulez pas redoubler votre classe!
Vous vous appuyez sur la linguistique et la pédagogie (du moins c'est ce que j'ai retenu des premiers posts) pour étayer vos idées. Pour pouvoir s'appuyer sur ces sciences (ou méthodes), il faut les maitriser, il est possible que par empirisme votre pédagogie se soit améliorer au fil des années et que vous ayez eu quelques cours lointain lors de votre cursus… mais il faut un peu plus que d’avoir lu de Saussure ou mieux, beaucoup mieux, Noam Chomsky pour se targuer d’utiliser la linguistique ou alors il faut en faire référence dans votre travail scientifique et les citer (chose que je n’ai que rarement vu, et je ne parle pas de citation d’une ou deux phrases mais d’idées ou théories construites par ces mêmes sieurs nesspa…). Pour la pédagogie… euh je n’en parlerai pas, le résultats est sans appel…
Maintenant, une chose à laquelle j’aime revenir, la base qui est ici le titre : « l’Islam n’est-il pas laïc ? ». Islam et laïcité… ? un faux problèmes à mon avis. La laïcité, pour être très bref, est à revoir dans son historique, c’est à dire une séparation de l’Eglise et de l’Etat prônait non pas par les areligieux ou les athées mais par des catholiques qui voulaient supprimer la caste religieuse du pouvoir politique. Or si j’ai bien appris une chose, c’est que dans l’Islam, du moins dans le sunnisme, la caste religieuse est quasi-inexistante (et tant mieux). Ce n’est pas les imams d’el Azhar ou ceux d’Amsterdam (vous avez entendu la nouvelle, les femmes ne doivent plus utiliser le vélo car c’est un objet qui les excite, en effet elles doivent écarter les cuisses pour pouvoir faire du vélo… ces imams voient des godes partout nom de Dieu !
De plus, et là je me réfère au grand historien Hichem Djaït (qui avec M.Talbi que vous avez eu l’honneur de cité mais pour de mauvaises raisons) sont la quintessence de l’intelligence et du savoir historique de l’Islam, et de la Tunisie particulièrement) pour dire que de toute manière, l’Islam et la politique furent séparée depuis l’état embryonnaire que notre cher prophète a fondé, et si j’en choque certain je veux bien accorder que c’est peut-être depuis le Calife Othman que cette séparation fut officialisée. (ce qui entre parenthèse a permis à l’Islam de se développer mais c’est un autre débat, d’ailleurs beaucoup plus intéressant, qui mériterait d’être ouvert !) .
Je vais finir par la Jouissance (comme d’ailleurs ça devrait être toujours le cas…), je pense que vous êtes un homme qui écrit non pas pour partager des idées mais pour jouir de vos écrit, cela se sent tellement fort avec vos nouveaux mots qui ne sont pas des néologismes mais justes des jeux de mots, et la manière dont vous vous auto-cité, ainsi que la manière dont vous nous renvoyer à vos textes… Euh… il faudrait être très fort et très légitime pour se permettre un tel comportement !!! Est-ce le cas… ? Je vous laisse répondre dans toute votre jouissance !
En tout cas, une chose que je ne peux vous reprocher, et une chose que j’admire est l’ESSAI, au moins vous essayer de construire qq chose même si la méthode est catastrophique, une ébauche de réflexions est toujours la bienvenue. Quand vous parlez du musulman qui se rappelle de son Islam que quand il le désire, je ne peux qu’être d’accord à 300% avec vous.
Pour conclure, mon cher étudiant, je pense que ce travail est à revoir de fond en comble en ce qui concerne la forme, l’humilité et l’auto-satisfaction… quelques idées sont intéressantes et mériteraient un développement plus méthodique.
Donc je vous propose de recommencer cette année, et de méditer sur le fait que jouir seul ne peut être qu’infertile…
