Sunnite ou Shiites

debats religieux,questions/reponses,entraides
Post Reply
User avatar
khorasan
.
.
Posts: 861
Joined: Wed May 23, 2007 8:41 am
Location: 7it

Post by khorasan »

samali wrote: L question qui se pose :est ce qu' il s' agissait vraiment d' une famille?
Ouvre un livre d'histoire traitant du monde arabo musulman et tu sauras...
Il est tout de même incroyable qu'on se pose ce genre de question.
Juste pour enfoncer le clou, une des plus grandes dynasties chiite, qui se trouve être les FATIMIDES, (ils sont Ismaëliens, donc septimans... tu verras ça dans le bouquin que tu vas t'empresser de lire)... Mais d'où viennent donc ses satanés chiites? D'Iran? non... euh... dé zta zunis? non...
De Tunisie??????? ET OUI!!!!!!!!!!!!! D'une ville dite 4è ville sainte de l'Islam, vous aurez bien sur tous reconnu Kairouan.
Ces messieurs ont transferé le pouvoir ensuite à la Mansourya (aujourd'hui un quartien de Kairouan), sont partis ensuite fondé une ville assez sympathique Mahdya, puis une ville encore plus sympathique, et c toujours un petit plaisir quand je rencontre un egyptien de lui rappeler que c tout de meme des tunisiens qui ont fondé leur capitale : El Qahira!!!!
Alors je ne partage peut etre pas la meme definition de la "famille", mais il est sur que je me sens beaucoup plus proche d'Omar Khayyam que de John Steinbeck (même si c un auteur grandiose).
Donc le linge sale, il doit rester dans la famille


Reveille toi, tu as l'éternité pour dormir
samali
Posts: 183
Joined: Mon Oct 01, 2007 12:25 am

Post by samali »

Pourquoi lire un livre d 'histoire?-et ça a été dejà fait-,pour dire que les

fatimides ont fondé le Caire et ça met en évidence l'amitié des sunniutes avec

les chiites,ou peut etre pour dire,pas de problemes, tout est en bon état entre

les sunnites et les chiites,ils sont tous des musilments,les sunnites peuvent

gouverner les chiites et vice versa...
Mais bon,je me demande est ce qu on est au courant des opérations(actuelles ce n'

est pas de l' histoire) d' extermination des oulamats sunnites en Iran,des

dizaines ont été tués,et ce sous la direction des autorités iraniennes et dans le projet de purifier l 'Iran des sunnites tout en laissant à coté ce qui se passe
en Irak.
Revenant à l' histoire: cette histoire des fatimides(en tant que chiites)est

pleine de conflits et de guerre contre les abbassides,les aghlabides les

omeyyades(des sunnites enfin) ,est ce la guerre qui devient un signe d'amitié et
d' amour?


EST-CA:c'est encore 0-0.bye

Citation:Il est tout de même incroyable qu'on se pose ce genre de question.
Ce n' est pas du tout évident de dire que les chiites et les sunnites font partir d' une seule famille.

EST-CA:c'est encore 0-0.bye :D
Un jugement sans preuve ne vaut rien.
User avatar
khorasan
.
.
Posts: 861
Joined: Wed May 23, 2007 8:41 am
Location: 7it

Post by khorasan »

Je n'ai jamais dit qu'il existait une parfaite histoire d'amour entre les sunnites et les chiites... loin de là!
Le fait que les fatimides ont "fuit" l'Ifriqya pour s'installer en Egypte montre bien l'inverse...
Mais une chose incroyable quand tu reliras ton bouquin d'histoire est que le commerce fleurissait sous l'empire à trois tête... qu'il soit chiite ou sunnite...

Si tes yeux ne voit que les sunnites tués par les chiites, alors les oeilleres sont énormes... car des exemples tel que tu les cites on peut en trouver à la pelle concernant même les sunnites entre eux et aussi les chiites entre eux...
Et dans cette histoire les sunnites n'ont pas specialement le beau rôle de la victime.

Mes yeux voient autre chose... des ennemis venant sans distinction de religion (ou de branche religieuse) tuer des irakiens, et créer une discorde entre les musulmans!
Et ceux ci s'empressent dans le piège aussi rapidement qu'un puceau devant un film porno.
Il me semble que jusqu'à présent les Chiites sont des musulmans! Alors oui les choses ne sont pas roses entre les sunnites et les chiites mais les deux restent des musulmans à part entière, ils font partie de la même famille religieuse si tu préfères...

et EST-CA : 0-1
allez bye bye 8) 8) 8)
Reveille toi, tu as l'éternité pour dormir
samali
Posts: 183
Joined: Mon Oct 01, 2007 12:25 am

Post by samali »

...des exemples de massacres concernant les sunnites entre eus meme et les chiites entre euxmeme,ça c' est autre chose
une autre affaire, des problèmes complètement différents.
Ou est ce qu' on trouve des sunnites tuer des chiites c' est exclusivement en Irak et ce sous l' intension de se
défendre dans une guerre religieuse dont les chiites ont pris son initiative après la chute du regime de Saddam Hussein
et en profitant de l' état de désordre qui a qualifié l' Irak apres la guerre,les chiites tuaient les sunnites parcequ'
ils sont des sunnites,il s' agissait d' une extermination ethnique religieuse.

Les oeilleres j'en aurais plus besoin,j' ai pas l' oeillere et je tends toujours à ne pas l' etre,Dieu merci.
Un jugement sans preuve ne vaut rien.
User avatar
khorasan
.
.
Posts: 861
Joined: Wed May 23, 2007 8:41 am
Location: 7it

Post by khorasan »

Non non ça n'est pas autre chose, désolé pour toi... je ne vois pas la difference? c quoi? les raisons? pourtant les résultats sont les mêmes : la MORT!
Maintenant, je te conseille vivement de réviser ton histoire "contemporaine" de cette région du monde...
Parce que croire que les sunnites ont le rôle de victime est légèrement simpliste et penser que les problèmes ont commencé juste après la chute du régime de Saddam est très fleur bleu...

Je te donne qq indices :
Shah d'Iran...états-unis content...
Khomeiny... états-unis pas content... oui car Iran grand passage pétrole, et beaucoup pétrole...
Sunnites? Chiites? Arabie Saoudite avoir peur comme d'habitude (de toute façon, il suffit de leur montrer trois fausses photos satellites pour qu'ils aient la trouille ces chameliers insuffisant du cerveau...)
Irak? attention, attention... commence à prendre de l'importance... surtout si bonne relation avec Iran... très grave pour contrôle états-unis du pétrole... et Saoudiens, beaucoup peur...
GUERRE, bonne solution... Irak, affaibli, Iran affaibli, Saoudiens content, tout bénéf pour USA... pétrole, pétrole, pétrole...
Allez Saddam toi faire guerre contre Iran! attention eux Chiites et toi avoir Chiites dans ton pays... attention attention toi perdre pouvoir, moi donner arme toi!
Toi te rappeler tout ça?
Je ne dis pas que les chiites non plus sont des victimes mais cette désunion entre musulmans ne date pas de la chute de Saddam!

Oui, je le répète, les Chiites sont des musulmans, que ça te plaise ou non, donc on vire les ricains d'Irak et après on s'entretue si tu veux, mais JAMAIS, JAMAIS ne rentrer dans le jeu des américains et s'entretuer à leur compte... Ce sont vraiment les spécialistes du moindre cout humain, ils font faire la guerre par les autres, c plus facile quand il s'agit de débiles mentaux ne voyant pas plus loin que le bout de leur nez!
Et s'ils doivent la faire eux-même, ce n'est pas grave ce sont les saoudiens qui paient (cf première guerre américaine en Irak...).
Reveille toi, tu as l'éternité pour dormir
User avatar
khorasan
.
.
Posts: 861
Joined: Wed May 23, 2007 8:41 am
Location: 7it

Post by khorasan »

Tout ça pour dire, que je suis désolé mais je me sens beaucoup plus proche d'un iranien chiite, ou encore mieux d'un irakien chiite que de john ou michael ou george qui viennet violer nos femmes, tuer nos enfants et tout ça pour du pétrole!
Avec le chiite, je partage une religion, avec l'Irakien je partage une langue, avec l'Iranien je partage une culture, le mois de Ramadan, nous partageons tous la même faim, l'Aid nous partageons tous le même bonheur à être en famille, avec l'américain, je ne partage rien, il me prend tout!

Alors tu peux avoir du ressentiment envers les chiites, je peux le comprendre parfaitement, mais en temps de guerre il ne faut jamais se tromper d'ennemi, sinon cela conduit à ta propre mort!
Reveille toi, tu as l'éternité pour dormir
samali
Posts: 183
Joined: Mon Oct 01, 2007 12:25 am

Post by samali »

C' est un trojan qui infecte le système d'exploitation ou quoi?J' ai essayé quand meme de déchiffrer ce message ,alors,

Samali a dit:dans une guerre religieuse dont les chiites ont pris son initiative après la chute du regime de Saddam Hussein
khorasan a éctit: penser que les problèmes ont commencé juste après la chute du régime de Saddam
Ce n'est pas ça ce que j' ai dit,tu me fais dire ce que j'ai pas dit,et je laisse passer etre fleur bleu

*Shah..USA ≠sunnite-chiite
*Khomeiny... états-unis pas content :ce n'est en aucun cas sunnite "tuer" chiite ou chiite tuer sunnite
*Irak? attention, attention... commence à prendre de l'importance... surtout si bonne relation avec Iran... très grave pour
contrôle états-unis du pétrole... et Saoudiens, beaucoup peur... NO SUNNITE-CHIITE,sauf un point à commenter concernant une
bonne relation entre l' Irak et l'Iran ?Quand est ce que?ce n'est pas pour quelques avions militaires gardés en Iran,on ne sait
jamais qu'est ce que ça a été le prix(je crois les avions meme qui en ont été le prix )
*Sunnites? Chiites? Arabie Saoudite avoir peur comme d'habitude=là tu touches un peu le problème, la crainte des saoudiens de la
propagation du chiisme dans la région est justifiée,puisque ça était parmis les buts de Ayatou nafsihi alkhomeini

*(de toute façon, il suffit de leur montrer trois fausses photos satellites pour qu'ils aient la trouille ces chameliers
insuffisant du cerveau...) ,hélas il a été très facile de les prendre, ils n' ont pas pu gerer la situation et l'apport des
troupes américanes vers l'Arabie Saoudite et le golf était une grave faute,

*Allez Saddam toi faire guerre contre Iran! attention eux Chiites et toi avoir Chiites dans ton pays... attention attention toi
perdre pouvoir, moi donner arme toi!
Toi te rappeler tout ça? OK,ici je vois ou en est tu (l'affaire sunnite -chiite),monsieurs,ce conflit entre les chiites et les
sunnites n'est pas une invention americaine ,c'est très ancien, il faut vraiment voir l'histoire des chiites et leurs évolution
au file des temps,les américains se sont servi de ce conflit,et ils ont bien joué ce coup.

En conclusion(NBce fichier est compatible meme avec les trojans)

MOI PARLE CHUNNITE-SIITE,TOI PARLE USA-PETROLE←→MOI D'ACCORD PAS TOI TOUJOURS☺☻[/img]
Un jugement sans preuve ne vaut rien.
User avatar
ritchie
.
.
Posts: 3111
Joined: Sat Nov 25, 2006 9:30 pm

Post by ritchie »

samali,je trouve au contraire que le discours petit negre va bien avec la coupe de cheveux de l avatar de khorasan :D

blague a part....ce que raconte cora est tres sensé,et on ne peut plus vrai.
User avatar
khorasan
.
.
Posts: 861
Joined: Wed May 23, 2007 8:41 am
Location: 7it

Post by khorasan »

Merci pour la coiffure j'aime bien aussi!
Si tu n'as pas compris Samali, ce n'est pas grave... un jour un jour...
Reveille toi, tu as l'éternité pour dormir
samali
Posts: 183
Joined: Mon Oct 01, 2007 12:25 am

Post by samali »

ritchie wrote:,et on ne peut plus vrai.
C'' est très contagieux le virus de ces discours :D
Un jugement sans preuve ne vaut rien.
samali
Posts: 183
Joined: Mon Oct 01, 2007 12:25 am

Post by samali »

khorasan wrote:Merci pour la coiffure j'aime bien aussi!
Si tu n'as pas compris Samali, ce n'est pas grave... un jour un jour...
tu t' es bien fatigué pour le rédiger?C' EST PLUS DIFFICLE QU' UN DISCOURS NORMAL
Un jugement sans preuve ne vaut rien.
User avatar
ritchie
.
.
Posts: 3111
Joined: Sat Nov 25, 2006 9:30 pm

Post by ritchie »

Samali,c est pourtant simple,cherche le yankee.....
le reste ce que tu vois a aljazeera n est que de la gesticulation arabesque...et meme pas synchronisée.....(désolé,je suis entrain de regarderl a natation synchronisée avec quelques sirenes,le mot m est venu tout naturellement.... 8) )

les mots clefs:
pourtant les résultats sont les mêmes : la MORT
pétrole, pétrole, pétrole
toi avoir Chiites dans ton pays... attention attention toi perdre pouvoir, moi donner arme toi!
Saoudiens, beaucoup peur
les spécialistes du moindre cout humain, ils font faire la guerre par les autres
samali
Posts: 183
Joined: Mon Oct 01, 2007 12:25 am

Post by samali »

Alors ritchie, j' ai pas compris ce que tu veux dire( je suis désolé,vraiment désolé),except ce qui est entre parentheses.
Un jugement sans preuve ne vaut rien.
User avatar
ritchie
.
.
Posts: 3111
Joined: Sat Nov 25, 2006 9:30 pm

Post by ritchie »

samali wrote:Alors ritchie, j' ai pas compris ce que tu veux dire( je suis désolé,vraiment désolé),except ce qui est entre parentheses.
en temps de guerre il ne faut jamais se tromper d'ennemi
voila ce que je voulais dire samali.
samali
Posts: 183
Joined: Mon Oct 01, 2007 12:25 am

Post by samali »

AAAAAAAAAH OK
Tu es en plein sujet donc?bein oui il faut distinguer entre les ennemis et ceux qui ne le sont pas,mais parfois on estime mal et on se trompe
Un jugement sans preuve ne vaut rien.
Post Reply