Posted: Thu Jan 08, 2009 11:27 am
j'ai fait un don de 200€
Page 2 of 7
Posted: Thu Jan 08, 2009 4:08 pm
Le probleme ritchie c'est que tout a été dit, tout le monde connait l'histoire, qui est derrière ce complot mais on ne peut rien y faire, les gens participent aux manifs mais ces derniers ne font pas avancer les choses. On n'est meme pas sur que les aides vont arriver aux gens qui en ont besoins.
Posted: Thu Jan 08, 2009 5:04 pm
il y a toujours quelque chose à dire imed,mais comme tu as dit,à quoi bon?
personnellement j'évite de parler car je sais que je serai censurée tant la vérité est moche,cruelle et insupportable.
pour les aides,il faut surtout savoir à qui envoyer ses dons,pour le moment la seule adresse fiable est celle de l'unrwa.
ma tante a dit que par exemple sur les 200€ d'aline,seule la somme de 80€ parviendra directement à la population de Gaza, ce n'est pas que des gens se sucrent au passage mais il s'agit des frais d'acheminement.
quoi qu'il en soit,il ne faut pas que ça nous décourage de donner ce qu'on peut donner.
personnellement j'évite de parler car je sais que je serai censurée tant la vérité est moche,cruelle et insupportable.
pour les aides,il faut surtout savoir à qui envoyer ses dons,pour le moment la seule adresse fiable est celle de l'unrwa.
ma tante a dit que par exemple sur les 200€ d'aline,seule la somme de 80€ parviendra directement à la population de Gaza, ce n'est pas que des gens se sucrent au passage mais il s'agit des frais d'acheminement.
quoi qu'il en soit,il ne faut pas que ça nous décourage de donner ce qu'on peut donner.
Posted: Thu Jan 08, 2009 5:10 pm
khorasan passe le bonjour à tout le monde dans le forum,et te félicite de la naissance de ton enfant.ritchie wrote:tiwinkom??? plus rien a dire sur gaza?
j aurais beaucoup aimé connaitre l avis de khorasan sur cette guerre!
Posted: Thu Jan 08, 2009 6:44 pm
Voila qui finira par couper tout espoir en l'élection d'obama.
le document qui suit,a été voté il y a juste une heure par le sénat americain à majorité démocrate,ce qui veut dite qu'il traduise la pensée de barack obama.
le plus curieux,c'est que maintenant l'aipac dicte directement ses ordres à l'administration américaine sans aucune discretion comme par le passé.
l'avènement de barck obama risque de dépasser en horreur l'ère bush.
les arabes sont prévenus.
c'est en anglais et dans un format PDF.
http://aipac.org/Publications/SourceMat ... ateRes.pdf
le document qui suit,a été voté il y a juste une heure par le sénat americain à majorité démocrate,ce qui veut dite qu'il traduise la pensée de barack obama.
le plus curieux,c'est que maintenant l'aipac dicte directement ses ordres à l'administration américaine sans aucune discretion comme par le passé.
l'avènement de barck obama risque de dépasser en horreur l'ère bush.
les arabes sont prévenus.
c'est en anglais et dans un format PDF.
http://aipac.org/Publications/SourceMat ... ateRes.pdf
Posted: Thu Jan 08, 2009 10:19 pm
quand on fait un don,on n en parle pas!aline wrote:j'ai fait un don de 200€
ce n est pas vrai leila,l important est de ne pas laisser la colere prendre possession de notre esprit et poster des trucs qu on pourra tous regretter,mais je sais que tu es assez intelligente pour exprimer subtilement tes opinions.leila wrote:
personnellement j'évite de parler car je sais que je serai censurée
la frustration et la colere face a ces evenements on les sent tous,on doit savoir canaliser.
ah oui? il va bien?tu lui as dit que j ai essayé de lui telephoner?leila wrote:khorasan passe le bonjour à tout le monde dans le forum,et te félicite de la naissance de ton enfant.ritchie wrote:tiwinkom??? plus rien a dire sur gaza?
j aurais beaucoup aimé connaitre l avis de khorasan sur cette guerre!
merci en tout cas!
-
pour reprendre le fil du sujet,13 eme jour de bombardement massif et le hamas est toujours debout,on fait quoi maintenant?
ce scenario est un cauchemar pour l arabie saoudite,l egypte et les americains.
mais dans tout ce brouillard epais il ya une petite lumiere,il parait que la jordanie ne veut plus jouer....est il possible que sa majesté fut touché par les horreurs de gaza? esperons et attendons!
Posted: Fri Jan 09, 2009 2:01 pm
d'après le grand-père de leila qui etait militaire dans l'armée française,les sionistes n'ont aucune chance de faire tomber le hamas,car dans les combats urbains ce n'est pas le materiel sophistiqué qui fait la difference sur le terrain mais la volonté,les sionistes ont toujours une alternative:celle de se retirer,mais les palestiniens n'ont aucune porte de sortie,ils n'ont que le choix de vaincre ou de mourir,et ils vaincront avec l'aide de Dieu.ritchie wrote:pour reprendre le fil du sujet,13 eme jour de bombardement massif et le hamas est toujours debout,on fait quoi maintenant?
d'après lui,les sionistes manquent d'un atoût majeur, ils ignorent tout de la mentalité des resistants palestiniens,les sionistes pensent les faire plier en commettant des atrocités sur les civils et en se rendant coupables de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité,c'est une tactique mise au point par les americains pendant la guerre du vietnam et qui dit israel dit amerique.
Posted: Fri Jan 09, 2009 2:09 pm
Bonjour à tous,
je suis désolé de ne pas intervenir plus souvent, mais étant donné les actualités, je suis passé par là pour connaitre le fruit de vos réflexions.
Je ne m'aventurerais pas à une analyse poussée étant donné mes lacunes dans ce conflit.
Et s'il vous plait, n'hésitez pas à me corriger, mais je crois que le principal perdant de ce conflit est Hosni Moubarak (je parle bien évidement politiquement, car il n'y a aucun doute sur le fait que les réels perdants sont les palestiniens).
Je présente mes excuses à ceux qui pourraient être choqués par la suite, mais je pense que si vous, les Arabes étaient légèrement plus courageux, la première grande évolution qui pourrait survenir (non obligatoirement immédiatement, mais d'ici deux ou trois ans maximum) sera le départ forcé de Moubarak.
A mon avis, le Hamas ne peut rien faire de concret pour l'instant et il ne peut absolument pas gagner face au terrorisme d'état d'Israël. Il se peut que cela soit contradictoire, mais ce sera la grande victoire du Hamas,(en perdant la guerre). Après tout, Jésus n'a pu "gagner" que parce qu'il a été mis à mort, ce fut une de ses grandes forces, la plus belle victoire dans l'immense défaite.
Parfois la défaite soulève le peuple d'une force inégalée, plusieurs moment historique prouve cette contradiction, je vous renvoie par exemple à l'histoire de l'Irlande, qui a connu une grande insurrection en 1916, celle-ci fut impitoyablement réprimé par les anglais (bombardement à outrance, artillerie, etc... si cela vous rappelle quelque chose...), causant de telles pertes humaines et matérielles, que la population irlandaise en est venu à vouloir la mort des insurgés irlandais pour avoir été "la cause" de ces exactions.
L'Angleterre pour marquer le coup, décida d'une exécution publique de ces mêmes insurgés à Dublin même, ceux-ci furent hués, on leur lança même des légumes et autres projectiles. Mais lors du moment fatidique, et lorsque le peuple vu avec quel mépris et l'humiliation étaient traités leurs frères insurgés, ils comprirent que seul l'indépendance pouvait leur rendre leur qualité d'hommes libres. Et de ce moment est né la future indépendance qui n'eut lieu que 32 ans plus tard.
De grande défaite peuvent être le départ des plus grandes victoires. Encore faut-il être courageux, car veuillez m'excuser mais ce n'est pas la principale qualité des voisins Arabes aujourd'hui. Je prendrais l'exemple d'un Hugo Chavez qui a expulsé l'ambassadeur d'Israël, avec la majorité de son corps diplomatique, de Caracas. Associé à des manifestations pro-Palestinienne en Amérique du Sud, comme bien évidemment au Vénézuela, en Bolivie, etc...
Qu'en est-il de vos dirigeants Arabes? Ont-ils encore des relations diplomatiques? Ou même économique???? Il me semble qu'un Gazoduc passe par l'Egypte pour alimenter Israël.
Qu'en est-il de tous ces pays Arabes immensément riche, ne peuvent-ils pas retirer leurs économies des pays occidentaux (car c'est bien aux USA et en Europe que les saoudiens et autres émiratis investissent, malgré les quelques brindilles laissées à leurs coreligionnaire) ou au moins faire pression pour que les USA ne se contente pas d'une abstention à l'ONU mais appuie de tout son poids pour contraindre Israël d'arrêter son massacre? Sinon à quoi sert ce pouvoir, à moins qu'ils ne contrôlent vraiment rien.
Enfin bref, les Arabes ont quelques cartes en mains, qu'en font-ils?
Je suis peut-être arrogant en bousculant un peu vos frères et vous mêmes, mais je dois avouer que je ne saisis pas tout, alors veuillez encore une fois ne pas prendre ce message personnellement.
Merci de votre attention.
PS : Mademoiselle Leila, si je peux me permettre, et si vous êtes toujours en contact avec khorasan, pourriez vous juste lui transmettre un petit message : "Réponds aux mails, imbécile!".
Je suis désolé pour ce langage grossier, mais il faut parfois le réveiller de manière peu courtoise. Merci d'avance.
je suis désolé de ne pas intervenir plus souvent, mais étant donné les actualités, je suis passé par là pour connaitre le fruit de vos réflexions.
Je ne m'aventurerais pas à une analyse poussée étant donné mes lacunes dans ce conflit.
Et s'il vous plait, n'hésitez pas à me corriger, mais je crois que le principal perdant de ce conflit est Hosni Moubarak (je parle bien évidement politiquement, car il n'y a aucun doute sur le fait que les réels perdants sont les palestiniens).
Je présente mes excuses à ceux qui pourraient être choqués par la suite, mais je pense que si vous, les Arabes étaient légèrement plus courageux, la première grande évolution qui pourrait survenir (non obligatoirement immédiatement, mais d'ici deux ou trois ans maximum) sera le départ forcé de Moubarak.
A mon avis, le Hamas ne peut rien faire de concret pour l'instant et il ne peut absolument pas gagner face au terrorisme d'état d'Israël. Il se peut que cela soit contradictoire, mais ce sera la grande victoire du Hamas,(en perdant la guerre). Après tout, Jésus n'a pu "gagner" que parce qu'il a été mis à mort, ce fut une de ses grandes forces, la plus belle victoire dans l'immense défaite.
Parfois la défaite soulève le peuple d'une force inégalée, plusieurs moment historique prouve cette contradiction, je vous renvoie par exemple à l'histoire de l'Irlande, qui a connu une grande insurrection en 1916, celle-ci fut impitoyablement réprimé par les anglais (bombardement à outrance, artillerie, etc... si cela vous rappelle quelque chose...), causant de telles pertes humaines et matérielles, que la population irlandaise en est venu à vouloir la mort des insurgés irlandais pour avoir été "la cause" de ces exactions.
L'Angleterre pour marquer le coup, décida d'une exécution publique de ces mêmes insurgés à Dublin même, ceux-ci furent hués, on leur lança même des légumes et autres projectiles. Mais lors du moment fatidique, et lorsque le peuple vu avec quel mépris et l'humiliation étaient traités leurs frères insurgés, ils comprirent que seul l'indépendance pouvait leur rendre leur qualité d'hommes libres. Et de ce moment est né la future indépendance qui n'eut lieu que 32 ans plus tard.
De grande défaite peuvent être le départ des plus grandes victoires. Encore faut-il être courageux, car veuillez m'excuser mais ce n'est pas la principale qualité des voisins Arabes aujourd'hui. Je prendrais l'exemple d'un Hugo Chavez qui a expulsé l'ambassadeur d'Israël, avec la majorité de son corps diplomatique, de Caracas. Associé à des manifestations pro-Palestinienne en Amérique du Sud, comme bien évidemment au Vénézuela, en Bolivie, etc...
Qu'en est-il de vos dirigeants Arabes? Ont-ils encore des relations diplomatiques? Ou même économique???? Il me semble qu'un Gazoduc passe par l'Egypte pour alimenter Israël.
Qu'en est-il de tous ces pays Arabes immensément riche, ne peuvent-ils pas retirer leurs économies des pays occidentaux (car c'est bien aux USA et en Europe que les saoudiens et autres émiratis investissent, malgré les quelques brindilles laissées à leurs coreligionnaire) ou au moins faire pression pour que les USA ne se contente pas d'une abstention à l'ONU mais appuie de tout son poids pour contraindre Israël d'arrêter son massacre? Sinon à quoi sert ce pouvoir, à moins qu'ils ne contrôlent vraiment rien.
Enfin bref, les Arabes ont quelques cartes en mains, qu'en font-ils?
Je suis peut-être arrogant en bousculant un peu vos frères et vous mêmes, mais je dois avouer que je ne saisis pas tout, alors veuillez encore une fois ne pas prendre ce message personnellement.
Merci de votre attention.
PS : Mademoiselle Leila, si je peux me permettre, et si vous êtes toujours en contact avec khorasan, pourriez vous juste lui transmettre un petit message : "Réponds aux mails, imbécile!".
Je suis désolé pour ce langage grossier, mais il faut parfois le réveiller de manière peu courtoise. Merci d'avance.
Posted: Fri Jan 09, 2009 2:21 pm
bonjour fidel,l'agression actuelle contre gaza,a fini par nous expliquer que les palestiniens sont seuls et bien seuls,il faudra désormais faire avec,les arabes,je veux dire par la les regimes,sont à des années lumières des aspirations de leurs peuples,et mêmes ces peuples là portent une certaines responsabilités,car les soulevements populaires contre les régimes déspots ne sont pas fait pour les chiens,il est grand temps de se revolter et porter la rebellion à son maximum pour changer de regimes ou que au moins ces regimes se mettent a travailler pour leurs peuples.
Posted: Fri Jan 09, 2009 3:51 pm
salut fidel
très bonne analyse mais en ce qui concerne les arabes il ne faut rien espérer car je peux t'affirmer que plusieurs choses doivent changées avant de pouvoir compter sur les hommes les vrais
il faut lire l'histoire pour pouvoir comprendre l'origine de cette faiblesse et cette lâcheté et oui malheureusement que des trahisons tout au long de cette histoire des complots et les arabes sont les vrais coupables (ignorance et m'en foutisme ) alors que les autres travaillaient pour nous coloniser et prendre leur revanche ils ont pu transformer notre pt fort (l'islam) en un pt faible , ensuite ils ont instaurer un système (division des territoires) à fin de sauvegarder leurs acquis et assurer avec ça la division des musulmans et cela ne pouvait se réaliser que par le biais des traitres et des complices et c'est pour cette raison qu'on trouve les pays arabes dans l'incapacité de prendre une seule décision en faveur de tout le monde arabe (chacun pour soi et Dieu pour tous )
très bonne analyse mais en ce qui concerne les arabes il ne faut rien espérer car je peux t'affirmer que plusieurs choses doivent changées avant de pouvoir compter sur les hommes les vrais
il faut lire l'histoire pour pouvoir comprendre l'origine de cette faiblesse et cette lâcheté et oui malheureusement que des trahisons tout au long de cette histoire des complots et les arabes sont les vrais coupables (ignorance et m'en foutisme ) alors que les autres travaillaient pour nous coloniser et prendre leur revanche ils ont pu transformer notre pt fort (l'islam) en un pt faible , ensuite ils ont instaurer un système (division des territoires) à fin de sauvegarder leurs acquis et assurer avec ça la division des musulmans et cela ne pouvait se réaliser que par le biais des traitres et des complices et c'est pour cette raison qu'on trouve les pays arabes dans l'incapacité de prendre une seule décision en faveur de tout le monde arabe (chacun pour soi et Dieu pour tous )
Posted: Fri Jan 09, 2009 4:09 pm
en voila une bonne rigolote,on a tous entendu parler de l'initiative dite égyptienne pour l'arrêt de l'attaque israelienne contre gaza,et on a tous vu et entendu les éloges intarissables et les fleurs jetées a hosni moubarak pour avoir lancer cette initiative....
eh bien,l'egypte c'est à dire hosni moubatak, n'est pas daccord avec sa propre proposition!!!!! moubarak refuse l'idée,"la sienne" d'observateurs internationnaux sur ses frontières.....
pauvre moubarak,jusqu'au bout ridicule et jusqu'au bout**********
mais personne n'est dupe,la proposition egyptienne est en fait americano-israelienne pour torper les demandes arabes et ainsi donner plus de temps aux armées sionistes!!!!
PS:
hola camarade fidel,heureuse de te relire après un si long silence,l'heure est à la révolution!et tu ne peux pas être ailleurs que la où la poudre tonne!!! merci de ton intervention.
khorasan ne lit ses mails que les premiers des mois impairs!!!mais bonne nouvelle,il n'est pas rancunier comme le pensaient certaines et certains..
Ritchie,tu as sûrement composer un faux numéro d'après khorasan.
honte à vous deux ritchie et stormbringer qui ne vouliez même pas donner 20 €!!!!!
eh bien,l'egypte c'est à dire hosni moubatak, n'est pas daccord avec sa propre proposition!!!!! moubarak refuse l'idée,"la sienne" d'observateurs internationnaux sur ses frontières.....
pauvre moubarak,jusqu'au bout ridicule et jusqu'au bout**********
mais personne n'est dupe,la proposition egyptienne est en fait americano-israelienne pour torper les demandes arabes et ainsi donner plus de temps aux armées sionistes!!!!
PS:
hola camarade fidel,heureuse de te relire après un si long silence,l'heure est à la révolution!et tu ne peux pas être ailleurs que la où la poudre tonne!!! merci de ton intervention.
khorasan ne lit ses mails que les premiers des mois impairs!!!mais bonne nouvelle,il n'est pas rancunier comme le pensaient certaines et certains..
Ritchie,tu as sûrement composer un faux numéro d'après khorasan.
honte à vous deux ritchie et stormbringer qui ne vouliez même pas donner 20 €!!!!!
Posted: Fri Jan 09, 2009 9:18 pm
juste pour dire que le document en PDF que j'ai posté hier est une exclusivité pour le forum de babnet et que même les medias sionistes viennent à peine d'en faire la depêche sans être encore au courant du contenu,et je rajoute que ce document est d'une importance capitale dans la mesure où il lie les mains de la prochaine administration americaine puisque cette résolution fait figure de loi contraignante,donc à chaque fois où israel a envie de se degourdir les muscles sur les palestiniens,elle sera dans son plein droit aux yeux des americains.
Posted: Sat Jan 10, 2009 10:29 am
soldat papy a tout a fait raison,surtout que je viens de lire quelque part que les israeliens font appel a des mercenaires etrangers,des juifs americains,francais,russes..etc... pour guerroyer pour eux et donc au premier couac et aux premiers morts c le sauve qui peut...en principe.dans les combats urbains ce n'est pas le materiel sophistiqué qui fait la difference sur le terrain mais la volonté,les sionistes ont toujours une alternative:celle de se retirer,mais les palestiniens n'ont aucune porte de sortie,ils n'ont que le choix de vaincre ou de mourir,et ils vaincront avec l'aide de Dieu.
le probleme c que le nombre des victimes palestiniennes monte en fleche a une vitesse vertigineuse,et les images deviennent insupportales,surtout 2 d entre elles,ou on voit une petite fille agée de 6-8 mois et dont le poumon est apparemment perforé et la petite fille essaie de respirer avec peine sa petite bouche ouverte sur un beau petit visage pale comme la mort,cette image me fond le coeur et je n arrive pas a m en defaire.
il ya aussi celle de l autre petite fille,3 ans a peine et qui crie mama.
je suis pour que le hamas jette les armes et que s arrete ce bain de sang.
PS;fidel tu ne choques personne au contraire,on a juste honte d en parler c est tout.
re ps: leila je n arrive pas a ouvrir ton fichier pdf,il a l air d etre endommagé.
Posted: Sat Jan 10, 2009 1:47 pm
Je ne suis pas d'accord avec toi ritchie, meme si le hamas jette les armes, le peuple palestinien ne l'acceptera jamais et ne laissera jamais tomber. La résistance palestinienne n'est pas le hamas, tous les groupes militaires à gaza résistent aujourd'hui y compris les "martyrs de al aqsa" la branche armée du fatah. Je ne sais pas si tu regardes aljazeera, mais il y a des gens qui viennent de tout perdre et pourtant ils continuent à soutenir les résistants.je suis pour que le hamas jette les armes et que s arrete ce bain de sang.
Ce n'est pas la première fois que le peuple palestinien subit des attaques et des génocides, je te rappelle ce qui s'est passé à jenine il y a quelques année: un camp de réfugié a été rasé et des milliers de palestiniens ont été tué.
En palestine, jeter les armes signifie tout simplement la fin de la cause palestinienne, ça n'a rien à voir avec l'iraq par exemple ou meme si la résistance n'existera plus, l'iraq restera aux iraqiens meme s'il sera exploité par les américains. En palestine, ce n'est pas une question de vie ou de mort mais plutot d'existence.
Posted: Sat Jan 10, 2009 6:08 pm
tout d'abord soldat papy est medecin militaire avec le grade de colonel et il a sauvé des centaines de millers de musulmans en bosnie,et il desteste a mort les sionistes parce qu'il les connait très bien!!!!ritchie wrote:soldat papy a tout a fait raisondans les combats urbains ce n'est pas le materiel sophistiqué qui fait la difference sur le terrain mais la volonté,les sionistes ont toujours une alternative:celle de se retirer,mais les palestiniens n'ont aucune porte de sortie,ils n'ont que le choix de vaincre ou de mourir,et ils vaincront avec l'aide de Dieu.
ce que tu viens de dire est tout simplement lâche et immoral,ça rejoint les voix de tous ces traitres qui veulent rendre le hamas responsable de la barbarie sioniste,si tu veux absolument accuser une partie palestinienne,tu pourras accuser les agents de abbas à la solde des sionistes et qui munies de balises qu'ils placent à côté d'une cible donnée pour que les avions sionistes les bombardent.je suis pour que le hamas jette les armes et que s arrete ce bain de sang.