كل واحد باش يولّى عندو قناة باش يحكى فيها على مشاكلو كيف ما يحب،ولا قاضى و لاهم يحزنون

ضاهرلي أكبر مغالطة هي إلي جاية من عند إلي كتب المقال هذا. على خاطر معز وقت إلي جبد تقرير دائرة المحاسبات جبدو على أساس باش يبين إنو الاذاعة والتلفزة كان فيها تجاوزات أخرى ماعندها حتى علاقة بشركة cactus وهذا باش يرد علي قالو إنو التجاوزت الكل كانت تقوم بها كان cactus أكهو و هذا بش يوري إنو الإذاعة والتلفزة فيها فساد مالي مع cactus واللا من غير cactus واللي يحب يثبت ينجم يرجع للفيديو. وربي يهدي إلي خلق على خاطر هذا اسمو تحريف

تحياتيٍ muradking (tunisia)

قال تعالى
إن المنافقين في الدرك الأسفل من النار ولن تجد لهم نصيرا 145
سورة النساء

توفيق بن رمضان

أيّها الصّحافيون، أنتم لم تكونوا أحرارا و لم تتحرّروا بعد

أولا أستثني كلّ صحافي حر و شريف من هذا الكلام و أعبّر لهم عن فائق الاحترام و التقدير.

و قبل الدخول في صلب الموضوع أفضّل أن أقصّ عليكم هاته القصة: عندما كنت طالبا سنة 1985 بالمدرسة الوطنية للمهندسين بتونس شاركت في احتجاجات و إضرابات من أجل مساندة طلبة المعهد الأعلى لعلوم الأخبار، حيث أنّ نظام بورقيبة آنذاك اشترط على طلبة المعهد ضرورة الانتماء للحزب الحاكم و ضرورة الاستظهار ببطاقة الانخراط في الحزب الاشتراكي الدستوري و إلاّ فلن يقبل و لن يمكّن الطّالب من استئناف دراسته بالمعهد، انظروا إلى أي حدّ كان يمعن نظام بورقيبة في الضّغط و
التسلّط و استعباد الشّعب، و من هذه الحادثة تفهم الأسباب التي تجعل الّصحافيين اليوم يصطفّون وراء الجبهة المضادة للثورة و سبب تماديهم في العمل من أجل إنقاذ النّظام السّابق و أزلامه و بالطّبع إنقاذ أنفسهم بما أنّهم كانوا طرفا و عنصرا هامّا في المنظومة السّابقة منظومة السحق و المحق و منظومة الاستبداد و الاستعباد، فبورقيبة و خاصة بن علي لم يحكما بالحزب فقط بل بالدّاخلية و القضاء الفاسد و الإعلام المزيّف للحقائق و المطبّل للطّغاة و المحارب و المتهجّم
على الشّرفاء من أبناء هذا الوطن الذين قالوا لا للطّغاة و شاركوا و إن بالقليل في أحزاب المعارضة المعترف و الغير معترف بها قبل 14 جانفي 2011.

فكيف لصحفي "دمغج" في المعهد الأعلى لعلوم الأخبار و عمل لعقود كبوق للنّظام و "تمعّش" من هذا الدّور أن يتحرّر من هذا الرّصيد المخزي بين عشيّة و ضحاها، و العجب كلّ العجب من ثلّة هامة من الإعلاميين أهدى لهم الشّعب الحرّية و الإنعتاق على طبق من ذهب إلاّ أنّهم استمرؤوا الاستعباد و الذلّة و المسكنة و واصلوا بعد 14 جانفي في تضليل الشعب و الكذب عليه، و تمادوا في انخراطهم في لعبة التآمر للمنظومة السّابقة منظومة التدجيل و "التكوير" بالرأي العام و
الشعب و التي يتواصل دورها و فعلها إلى يومنا هذا مقابل دريهمات ممزوجة بدماء و بعذابات الشّرفاء من هذا الشّعب، إنّها لمفارقة عجيبة و غريبة، ففي كلّ الثّورات و الانقلابات و التحوّلات السّياسية أوّل ما يتم السّيطرة عليه هي المؤسّسات الإعلامية إلاّ في تونسنا بلاد العجائب و الغرائب، منظومة الدّجل و الكذب و تلبيس الحقّ بالباطل مازالت قائمة إلى اليوم و العاملين فيها من المطبّلين و الأبواق و الببّغاوات مازالوا يجتهدون و يعملون بكلّ جرأة و وقاحة مع قوى
الشدّ إلى الوراء و قوى الثّورة المضادّة و البرجوازية الفاسدة المرعوبة من التحوّلات.

و بالطبع الكلّ يعرف و يشهد أنّه قبل 14 جانفي كان السّواد الأعظم ممّن يشتغلون بالإعلام و العمل الصحفي مصطفّون وراء الحزب الحاكم و يعملون كالعبيد عند النّظام السابق فقد كانوا يردّدون كالببّغاوات ما يملى عليهم و لا يجتهدون و لا يبحثون و لا يحقّقوا في المعلومة و مصادر الخبر فهذا أمر شاق و مضني يتطلّب جهدا و اجتهادا، أمّا هم فقد تعوّدوا على إلقاء و عرض الملفّات و الخطابات الجاهزة دون عناء أو بحث و تحقيق و استقصاء.

و من بين مهازل الصّحافة التونسية تحت حكم بن علي، قصّة الملحق الذي خصّصته الشروق للانتخابات التشريعية لسنة 2009، فقد أعدّت جريدة الشروق ملحقا رائعا من حيث الإخراج و الإعداد و لكنّها ارتكبت جرما كبيرا في حقّ المواثيق و الأخلاقيات الصحفية و في حقّ أبناء الوطن من نواب المعارضة أنذاك، فقد كان ملحقا شافيا و ضافيا، فقد نشرت فيه كلّ المعلومات في إخراج رائع عن أعضاء مجلس النواب بالصّورة و الاسم و السن و المهنة و المستوى التعليمي، و لكن و من الممارسات
المخزيات، و من ضرورات الجبن و التملّق و الرعب من السلطة المتغلغل في نفوس و عقول الإعلاميين تحت حكم بن علي و تجمّعه، نشروا صور نواب الحزب الحاكم بالألوان و صور نواب المعارضة بدون ألوان أي بالأبيض و الأسود و كأنّنا مواطنون من درجة ثانية أو من المنبوذين أو من جماعة "البيدون" الخليجيين و قد حزّ في نفسي هذا الفعل الأرعن و استفزّني و قد أعددت مداخلة في هذا و لكنّني لم أتمكّن من إلقائها تحت قبة البرلمان بقدوم الثّورة المعجزة و المخلّصة، و ها أنا
أذكرها للشّعب و التّاريخ في هذا المقال عن الصحافة و الصحفيين.

أمّا عن ترتيبهم للقاءات و حوارات مع نواب المعارضة قبل الثورة، فقد كان أمرا مستحيلا و لا يجرؤون على فعله تحت حكم بن علي عكس ما نشاهده اليوم بعد إزاحة الغول الذي كان يرعبهم و يفرض عليهم رقابة ذاتيّة كانوا يبالغون في تطبقها على أنفسهم بتلقائيّة دون تلقّي الأوامر و التّعليمات خوفا من العقاب و بطش النّظام، فهم اليوم يصدّعوا رؤوسنا بحوارات مع نفس الوجوه من الحابل و النّابل من رجال سياسة و نواب تحوّلوا بقدرة قادر إلى أبطال و عناتر بعدما أصبحت البطولة
بلا ثمن.

و اليوم يا سادتي الصحفيّون و بعد ما أهداكم الشباب الحرّية و بذل فيها من دمه و صحّته، نجد العديد منكم يواصل العمل بنفس الأسلوب و الطريقة حيث أنّ شقّ منكم مصطفّ وراء أزلام النّظام السابق و شقّ آخر يخدم أجندات حزبية أو أجندات بارونات المال و الأعمال أمّا البعض الآخر فهو أسير ميوله الإيديولوجي و ولائه الحزبي، و بعد الثّورة من المفروض بل من الضّروري أن يصبح الإعلام و الصحافيون مستقلّون و محايدون، و الخطر كلّ الخطر أن يمتهن رجال الصّحافة و الإعلام
بالسّياسة، فعندما يشتغل رجال الإعلام بالسّياسة و يتحوّلون إلى سياسيين تكون الكارثة و "تتلخبط" الأمور على الشّعب و رجال السياسة، فعليكم أن تختاروا بين الاشتغال بالسّياسة أو الإعلام، و المطلوب من رجال الإعلام بعد التخلّص من نظام الاستبداد و الاستعباد أن يتّخذوا موقع المحايد و الموضوعي و أن يحرصوا على النّزاهة و المصداقية في طرح المواضيع و المشاكل و عليهم أن يجتهدوا في مجال صحافة الاستقصاء من أجل التحليل و التعمّق في طرح العديد من الملفّات و منها
خاصة ملفّات الفساد و التعذيب تحت نظام بن علي و التي لم تأخذ حضّها إلى اليوم.

توفيق بن رمضان

@ sousou62

أحييك على موقفك و لكن أود لفت انتباهك أن اقتباسك ليس بآية، بل حديث نبوي.

يا سي الغضباني من غضب الله عليك ظهورك في هذه القناة القذرة عرفناك شهمافي قناة نسمة حين انسحبت من البرنامج قائلا "لن أتخلى عن مبادئ ديني "وها أنت اليوم تحمي سارق من العيار الثقيل مستشهدا بآيات قرآنية نذكرك بقوله تعالى"إن المنافقين لفي الدرك الأسفل من النار"

الغريب هو حديث عظيم الجثة الذي يدعي الحياد و يأتينا بالايات و كٱن الفهري حفظ الامانات ليجبنا عظيم الجثة عن القضية التي حكم فيها على مرجعه الفهريب في 2001هذا الغضباني يعتمد التقية في الدين و في الدفاع اي منافق و اي جاهل و اي اخرق

أنّ هذا معز بن غربية هو من عصابة سامي الفهري التي نهبت الأموال و بالتّالي فإنّ من مصلحتها مغالطة الرأي العام. إذا فعلى النيابة العمومية أن توجّه لهذا المعد تهمة توقفه عن التوجه الجديد.

Le chef
المشكل أن التلفزة اشتغلت والفوائد نهبت

بــــغضَ النــــظرَ عنَ الجـــزئيــــاتَ فــــــوجبَ شكــــــرَ الـــــرئيسَ المديــــــرَ العـــامَ لتلفزةَ تونسَ سبــةَ أنـــذاكَ لأنــــهَ ببســـاطةَ حسنـــاَ فعــــلَ لأنـــهَ إعتــــمدَ الإنتــــاجيةَ فــــيَ العمـــلَ وَ لـــــوَ لـــمَ تكـــــــنهــــــــذهَ َ تكنَ هذهَ البــــــــرامجَ النــــــاجحــــةَ جـــداَ جمـــاهيرياَ َ لكـــانتَ هــــذهَ القنـــاةَ َ فـــيَ عدادَ الأمــــــواتَ أيَ مغلــــــــقةَ اليـــــــومَ َ

Ammouna
القضاء وجه له تهمة الفساد المالي وأوقفه من أجل ذلك بعد استيفاء الأبحاث وكل هذا الجدل من أجل أن يحاكم وهو بحالة سراح ولو تابعت برنامج التاسعة مساء للاحظت أن أحدا لم يذكر أنه بريئ من التهمة الموجهة له.
كل هذا التوجيه الإعلامي جعل الأمر يلتبس على بعض المشاهدين
فيعتقدون في برائته مثلك

نعم..كل هذا مفهوم!
لكن الرجل مسجون بدون تهمة موجهة اليه .. اي أن القضاء برّأه...وهنا وجب اطلاق سراحهز ثمّ ان أدانه مرّة أخرى تهمة الفساد (مستعينا يهذه الوثائق و غيرها) فيحيا القضاء و ليسجن مرّة أخرى!!!! أرجو أن نكون موضوعيين أكثر من ذلك!

الحظ لا يعطي أبداً، بل يعير فقط.